Andrea Pubusa

Se guardiamo le relazioni internazionali non c’è da star tranquilli. C’è dopo tanti anni una tensione verso lo scontro che fa paura. E - contrariamente a quanto dice Mattarella - l’Europa è in prima linea nel lanciare proposte provocatorie. Non è tale la volontà di mandare truppe occidentali in Ucraina per garantire la pace? Se la Russia ha invaso l’Ucraina perche’ non voleva avere ai confini un paese ostile al servizio della Nato e degli occidentali, che senso ha proporre una operazione simile per garantire la pace? Si è dimenticato  che la ragione della guerra sta nell’accerchiamento della Russia da parte dell’occidente in violazione anche degli affidamenti dati a suo tempo a Gorbaciov,  lui sognava la Casa comune europea e  UE, Nato e Usa pensavano a rinchiudere Mosca in una cinta di missili, truppe, con intenti evidentemente non amichevoli. Del resto, la Russia non si oppone all’adesione di Kiev alla UE, mentre ha fatto la guerra per non avere la NATO in Ucraina. La cosa dovrebbe essere ben comprensibile se vediamo con quale fermezza Washington si oppose all installazione di missili sovietici a Cuba nel 1962, e certo no li accetterebbe oggi come risposta alle iniziative militari in Ucraina. 

Si vede una minaccia nelle iniziative della SCO, dove si discute di multiculturalismo e di un mondo multipolare, che è già nelle cose, e che è la vera alternativa alla guerra. O si pensa di poter imporre l’egemonia e la supremazia Usa ad un mondo dove Cina, India e Russia rappresentano già una buona fetta dell’economia mondiale e gran parte della popolazione globale? Di fronte a questa realtà mondiale, von der Leyen, Macron Starmer & C.  sono del tutto inadeguati e risibili appaiono le loro iniziative. Per ridare all’Europa peso mondiale ci vorrebbero statisti lungimiranti a favore di un ordine pacifico e multipolare. Le pretese di supremazia sono grottesche riproposizioni di un passato scomparso per sempre.