Red

Il Tar mette le cose a posto, con ragionevolezza e buon senso, e ordina lo svolgimento della partita Cagliari-Milan a Is Arenas. L’argomentazione del Giudice Amministrativo è semplice, elementare. Si sono svolti a Quartu già quattro incontri, con le autorizzazioni amministrative di legge? Bene. Si può dunque svolgere anche il quinto.
Il Prefetto afferma che “è prevedibile un afflusso di spettatori appertenenti a tifoserie storicamente contrapposte”? Bene, accade spesso in tutti gli stadi d’Italia. Ma qual’è il pericolo? Il Ministero dell’Interno qualifica l’incontro col Milan con “indice di rischio 2″. Dunque, un rischio che comporta - secondo l’Osservatorio nazionale Manifestazioni Sportive - l’adozione delle misure organizzative adeguate a scongiurare scontri fra le tifoserie a tutela della sicurezza e incolumità pubblica. Come si vede, si tratta di un rischio che prescinde dalla situazione dello Stadio. Ergo, si svolga la partita domenica e il Prefetto faccia il suo dovere, ossia adotti le misure del caso, come fanno tutti i prefetti in queste situazioni.
Era così anche con la Roma lo scorso settembre. Bastava che la Prefettura emettesse un comunicato in cui si confermava lo svolgimento della partita a porte chiuse, e tutto sarebbe andato liscio. Invece, si è creato al Cagliari e ai tifosi sardi un grave danno. Si è messa alla gogna sulla stampa nazionale una società storicamente seria, facendola passare come fomentartrice di disordini.  In  realtà, il Prefetto aveva dimenticato allora e ha scordato ieri che, nell’adottare i provvedimenti amministrativi occorre ragionevolezza (ossia: buon senso), misura e proporzionalità: il provvedimento dev’essere adeguato al caso. Ci voleva un decreto del TAR per insegnargli questa ovvietà?