Andrea Pubusal

Apprendo che la Todde appella la sentenza del Tribunale che le ha dato torto sulla regolarità del suo rendiconto per spese elettorali. E leggo ancora dell’intendimento della Giunta di sollevare un altro conflitto di attrubuzione davanti alla Corte costituzionale.  A me sembra un errore, come ho scritto più volte. La ragione è molto semplice: perche’ rivolgersi al giudice se si può legittimamente far valere le proprie posizione senza? Ripeto: la decadenza la delibera il Consiglio regionale per la semplice ragione che si tratta di un organo di natura parlamentare, che quindi decide sulla propria composizione. Il Comitato di controllo sulle spese elettorali è un semplice organo amministrativo può ritenere che esistano cause di decadenza, ma non può disporla, perche’ è competente l’Assemblea regionale. Perche’ allora il Consiglio non delibera? Quasi certamente perche’ i consiglieri non sanno neppute cos’e il Consiglio e cosa son loro. Hanno paura di esercitare la loro funzione. Temono responsabilità. Non sanno che ne sono esenti nell’esercizio delle loro funzioni. Per paura preferiscono la decisione di un giudice. Ma perche’ rivolgersi ad altri, se hanno la competenza loro stessi? Si stanno inguaiando, perche’ provocano giudizi non necessari visto che possono decidere essi stessi. Certo, neanche la decisione dei giudici vincola il Consiglio, ma questo ha maggiore imbarazzo se deve discostarsi dalla decisione della Cassazione. Anche il conflitto di attribuzione mi pare bizzarro posto che la competenza a dichiarare la decadenza è per legge del Consiglio regionale. Insomma una roba da matti! Forse il Consiglio farebbe bene ad autosciogliersi,,, per incapacità manifesta.