Andrea Pubusa

Sapete perche’ si sono fatte tante inutili udienze sul caso Todde? Perche’ - come ho scritto subito -  la legge prevede che sulla decadenza del Presidente della Regione decide il Consiglio regionale. La commissione di controllo presso la Corte d’appello è un organo amministrativo e non può decidere sulla decadenza del Presidente della Regione, che è un organo costituzionale. La rimozione del Presidente ssrdo viene disposta dal Presidente della Repubblica  per violazìone della Costituzione o ripetute e gravi violazioni di legge, che in questo caso non sono contestate. Oppure può deliberarla il Consiglio regionale, che è un parlamento. Per questa ragione la legge prevede che, in caso di violazione delle leggi che regolano la competizione elettorale, la commissione di controllo non può disporre la decadenza, ma deve rimettere gli atti al Consiglio regionale per la decisione. Ora tutto il pasticcio sul caso, è sorto per il fatto che il Consiglio non ha messo all’ordine del giorno questa delibera, ma ha demandato la questione alla magistratura, che non ha competenza perche’ la decadenza non è mai stata adottata. Non esiste e quindi non può essere impugnata.

Cosa si deve fare dunque ora? Finalmente portare la proposta della Commissione di controllo al Consiglio regionale, che può respingere la richiesta di decadenza. Il Consiglio finora non ha adempiuto al suo obbligo di decidere. Lo farà finalmente adesso? O si continuerà a perder tempo in inutili procedure giudiziarie?